Case record
背着妻子打赏网红主播数十万元，妻子起诉主播和平台
沛县人民法院
争议焦点
张某向王某的打赏行为性质如何认定，以及某直播平台应否承担返还责任。
基本事实
李某与张某于1988年11月登记结婚。2025年4月至5月，张某通过某直播平台向主播王某打赏。2025年4月24日前，张某正常观看直播并打赏3637.1元；此后王某主动添加张某微信，双方私下聊天并视频通话，张某于2025年4月24日至5月17日向王某打赏折合人民币约32万元，其中包含大量“520”“1314”“10001”等特殊含义金额。平台按规则取得打赏款项的50%。2025年7月，李某与张某协议离婚。李某认为张某擅自处分夫妻共同财产，起诉王某及直播平台，请求确认赠与无效并返还款项。
法院认定
法院认定前期3637.1元打赏属于正常网络娱乐消费，合法有效；后期约32万元打赏超越普通消费范畴，实质为为发展婚外情感、违反夫妻忠实义务的赠与，侵害配偶财产共有权并违背公序良俗，应属无效。法院判决王某向李某返还16万余元，驳回李某对某直播平台的诉讼请求。判决生效后，王某已主动履行全部给付义务。
裁判理由
法院将打赏行为区分为两个阶段：王某添加微信前，张某正常观看直播并打赏，属于正常网络娱乐消费，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；王某与张某建立私下联系后，聊天内容具有明显情感互动特征，短期内打赏金额远超正常网络消费水平，且包含大量情感象征意义数字，故该阶段打赏实质为以违反夫妻忠实义务为目的的赠与，侵害配偶财产共有权并违背公序良俗，依法无效。张某与直播平台构成网络服务合同关系，平台提供直播技术服务，合同有效；平台无过错，亦无证据证明其知情或纵容张某与王某的不当交往，故不承担返还责任。
实务要点
夫妻共同财产属于双方共同共有，一方不得擅自处分；为维持不正当男女关系、违反夫妻忠实义务而将夫妻共同财产赠与他人，可能被认定违背公序良俗而无效，无过错配偶可主张返还。正常观看直播并进行合理打赏属于网络娱乐消费，一般有效；平台在无过错且不知情的情况下，通常不承担返还责任。