Case record
老字号黄酒维权胜诉 仿冒包装被判侵权
常熟市人民法院
争议焦点
被告生产、销售与原告有一定影响的黄酒包装、装潢高度近似的商品，是否构成不正当竞争，以及各被告应如何承担民事责任。
基本事实
原告系中华老字号黄酒企业，其“沙洲优黄八年陈”黄酒自2007年起使用酒红色底色、金色轮廓、黑色上下横条、麦穗图案组合的包装装潢，经长期推广具有较高知名度。2025年11月，原告发现由江阴市两家企业共同监制、生产并销售的“无锡老酒八年陈黄酒”包装装潢与原告产品高度近似，易致消费者混淆，遂诉至常熟法院请求停止侵权、销毁侵权产品及包装并赔偿损失。
法院认定
法院判令被告立即停止不正当竞争行为，停止生产、销售使用与原告“沙洲优黄八年陈”黄酒包装装潢近似标识的商品，销毁侵权商品、瓶贴及包装纸箱库存；两生产商共同赔偿原告经济损失及维权合理开支合计5万元；销售商对上述赔偿款中的5000元承担连带责任。
裁判理由
原告主张的包装、装潢经长期、广泛使用，具有区分商品来源的显著特征，属于反不正当竞争法保护的有一定影响的商品包装、装潢。被诉产品在整体视觉效果上与原告包装、装潢高度近似，细微文字差异不足以消除混淆可能性。两家生产企业存在人员、财务、经营场所混同，构成共同侵权；终端销售店铺未尽合理注意义务，应承担相应责任。
实务要点
外观设计专利过期不等于包装、装潢进入公有领域；包装、装潢经长期使用具备一定影响力的，仍可受反不正当竞争法保护。经营者应遵循诚实信用原则，避免“傍名牌”“搭便车”式仿冒；消费者购买商品时应注意核对品牌和包装细节，防止混淆误认。