Case record
学生车祸受伤休学，可以索赔补课费吗？
无锡市惠山区人民法院
争议焦点
交通事故致学生受伤缺课，其因追赶课程产生的合理补课费是否属于赔偿范围，以及应如何计算。
基本事实
2024年4月，初中生小杨骑自行车与葛先生违规停放的小型轿车发生碰撞受伤，交警认定双方负同等责任。小杨及其监护人诉至法院，要求葛先生及保险公司赔偿医疗费、营养费、补课费等损失，其中包含一个月数学、物理补课费15200元。
法院认定
法院认定补课费属于交通事故造成的合理损失，结合小杨实际缺课时长及当地补课市场价格，酌情支持补课费1920元；其他费用未超出交强险限额，由保险公司在交强险限额内全额支付。
裁判理由
补课费虽不在《民法典》第一千一百七十九条明确列举的人身损害赔偿项目中，但侵权损害赔偿应以填平损害为目的。小杨因事故一个月无法正常到校上课，校外补课是必要的替代措施，所产生的补课费属于合理损失。法院查明其事故前每周数学、物理课共8节，缺课一个月合计32节1440分钟；按校外补课每节2小时折算为12节，并结合当地补课市场价格酌情认定每节160元，据此确定补课费损失1920元。
实务要点
学生因交通事故受伤缺课并主张补课费时，应注意保留学校出具的缺课证明，以证明无法正常到校上课的事实及缺课时长；同时保留补课合同、补课机构资质证明、缴费发票或转账凭证等，以证明补课行为真实发生及费用标准。补课费能否获支持，关键在于证据是否充分、证据链条是否完整。