Case record
隐瞒车辆重大瑕疵？法院：构成违约！退车还款！
江苏省灌云县人民法院（一审）；连云港市中级人民法院（二审）
争议焦点
二手车专业经营者隐瞒车辆重大事故、泡水、火烧等重大瑕疵，是否构成根本违约；合同解除后购车款、车辆及维修、保险损失应如何承担。
基本事实
魏某、董某均为二手车行业从业人员。2024年3月，魏某以57500元向董某购买登记在王某名下的大众尚酷轿车，双方未订立书面合同，通过微信沟通交易细节并支付购车款、交付车辆。磋商中，魏某明确要求车辆无重大事故、无水泡、无火烧，董某承诺车辆无相关瑕疵。交付后，魏某进行维修、投保并委托第三方检测，检测显示车辆同时存在重大事故、泡水、火烧等结构性安全瑕疵。魏某协商退车退款及赔偿未果，诉请解除合同、返还购车款并赔偿损失。
法院认定
法院认定董某构成根本违约，案涉合同应依法解除；判令双方互负同时履行义务，魏某返还案涉车辆，董某全额返还购车款并承担购车资金占用期间的法定利息，酌情承担半数维修费用，车辆保险费用由魏某自行承担。一审宣判后董某上诉，连云港市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
裁判理由
民事主体应遵循诚实信用原则并全面履行合同义务。董某作为专业二手车经营者，熟悉车况核验标准与交易规则，相较交易相对方具有信息优势，负有更高的车况核查、隐性瑕疵全面披露及车辆质量担保义务。其明知车辆存在重大隐性瑕疵仍作出不实车况承诺，交付标的不符合约定，致使买受人订立合同的根本目的无法实现，构成根本违约。合同解除后应双向返还；维修行为客观上起到减损、保值作用，故酌定董某承担半数维修费用；保险费用系魏某占有使用车辆期间产生，由其自行承担。
实务要点
二手车经营者应如实披露重大车况瑕疵，不得以同业交易或“买者自慎”规避责任；交易中应规范流程、固定沟通与承诺证据；买受人应及时核验车况并保留检测、维修、保险等凭证；合同解除后按过错和损失填平规则处理车辆返还、购车款返还及费用分担。