一般法律知识分享,不构成法律意见。

用工与公司治理6 分钟阅读

苏州违法解除:需要准备哪些证据

苏州工业园区一家做精密零件的公司,去年底突然通知车间主管老周:“明天不用来了,公司调整,你的岗位取消。”老周问有没有书面通知、补偿怎么算,人事只回了一句“你先回去等消息”。过了几天,公司又在群里发消息…

发布于

更新于

场景

苏州工业园区一家做精密零件的公司,去年底突然通知车间主管老周:“明天不用来了,公司调整,你的岗位取消。”老周问有没有书面通知、补偿怎么算,人事只回了一句“你先回去等消息”。过了几天,公司又在群里发消息说他“连续旷工三天,按自动离职处理”。老周在苏州干了六年多,工资每月一万出头,手头只有劳动合同、工资流水和几张微信截图。他来找律师时最关心一句话:公司这样把我踢走,我该准备哪些证据?

这个场景在苏州的劳动争议里不算少见。争议的核心往往不是“谁对谁错”这么简单,而是到了仲裁和诉讼阶段,双方各能拿出什么材料,让裁判者相信当时发生了什么。证据准备得早、准备得对,后面才不至于被动。

法律规定

先看规则本身。《劳动合同法》第48条讲得很直接:用人单位违法解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行或者合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照第87条支付赔偿金。第87条的标准是经济补偿标准的二倍,而经济补偿按第47条计算,与工作年限和解除前十二个月平均工资挂钩。

那什么算“违法解除”?关键看公司援引的解除理由能不能站住。第39条是过失性解除,比如严重违反规章制度、严重失职给单位造成重大损害;第40条是无过失性解除,比如医疗期满不能从事原工作、不能胜任工作经培训或调岗仍不能胜任、客观情况发生重大变化协商不成。公司走第40条要提前三十日书面通知或者额外支付一个月工资,走第39条则要有充分的事实和制度依据。第46条列了应当支付经济补偿的情形,第85条针对拖欠工资、经济补偿等情形规定了责令限期支付和加付赔偿金。另外,第10条要求订立书面劳动合同,第82条针对未签书面合同规定了二倍工资,这些在证明劳动关系时经常一并用到。

还有一条容易被忽略:劳动争议司法解释(一)对举证责任作了分配,与用人单位掌握管理的证据有关的事项,用人单位不提供的,可能承担不利后果。也就是说,考勤记录、规章制度、解除通知这类材料,很多时候该由公司拿出来。

法院实务怎么判

结合苏州法院公开裁判文书里常见的审理思路,这类案子通常围绕三个问题展开:劳动关系是否存在、解除是谁作出的、解除理由是否成立。

第一,劳动关系。法院一般会看劳动合同、工资发放记录、社保缴纳记录、工作证、考勤打卡、工作群聊天记录等。老周这种有合同有流水的,基础关系不难证明;难的是那些没签合同、发现金、挂靠别家单位发工资的情形,这时候微信工作安排、同事证言、门禁记录都能派上用场。

第二,解除主体和方式。实践中常见公司口头让人走,事后又补一份“旷工自动离职”的通知。法院通常会结合通知的时间、内容、送达方式,以及此前双方沟通记录来判断哪一方先作出解除意思。劳动者这边如果能保留“公司让我别来了”的录音、微信、短信,价值很高。

第三,解除理由。公司主张严重违纪的,法院一般会审查规章制度是否经过民主程序、是否向劳动者公示、违纪事实是否有证据;主张不能胜任的,会看有没有考核记录、培训或调岗过程。举证不足的,往往被认定为违法解除。需要说明的是,个案差异很大,同样的事实在不同证据条件下结论可能不同,不能拿某一个结果去套自己的情况。

边界与例外

也有几种情况需要提前想清楚。一是劳动者自己提出辞职,或者签了“协商一致解除”的协议,后面再主张违法解除,难度会明显上升,除非能证明签字是被迫或者存在重大误解。二是公司解除理由部分成立、部分不成立,裁判者可能只支持部分请求。三是赔偿金和经济补偿不能同时主张,选哪一条路要结合是否还想回去上班来判断。四是主张二倍工资、加班费这类请求,要注意仲裁时效,拖太久可能丧失胜诉机会。五是如果涉及工伤,第14、15、16、17条关于认定范围、申请时限的规则会影响后续处理,证据准备的方向也不一样。

普通人能怎么做

真遇到类似情况,建议按时间顺序留痕。收到口头通知当天,用微信或短信向直属领导、人事确认“公司是不是要解除我的合同、从哪天开始、理由是什么”,对方回复就是证据;对方不回复,也把发送记录保存好。继续正常出勤打卡,别因为一句“先回去等消息”就真的不去,否则容易被反过来说旷工。把劳动合同、工资流水、社保记录、考勤截图、工作群聊天、工牌门禁照片分类存好,重要聊天记录做录屏而不是只截图。公司发的解除通知、处罚决定、规章制度签收单,原件或照片都留着。谈补偿时尽量用书面或可留痕的方式沟通,别只打电话。准备走仲裁的,先把时间线写成一页纸,哪天入职、哪天出事、哪天被通知走人,一目了然。

律师温馨提示

董坤律师在苏州执业,长期处理用工与公司治理相关的争议,接触过不少类似老周这样“先被口头劝退、后被认定旷工”的案子,也协助企业梳理过解除流程和证据留存。这类纠纷的胜负往往在细节里,早一点把材料固定下来,比事后到处找补要从容得多。如果你正处在被通知离职、或者已经收到解除通知的阶段,可以带着手头材料当面聊一聊,先把事实和时间线理清楚,再决定下一步怎么走。

免责声明

本文为一般性法律知识分享,不构成对任何具体案件的法律意见。法律判断依赖完整事实、证据与适用法律,请勿仅依据本文作出重大决定。需要个案帮助时,请咨询合资格的执业律师。

Related reading

相关阅读。

查看用工与公司治理全部文章

Follow

有新文章时,
再回来读。

通过 RSS 订阅更新,或直接发邮件联系。本站不设账号系统,不制造焦虑。

通过 RSS 订阅发送邮件

邮箱:dongkun@huashang.cn